La classifica delle "Città più amiche degli animali" di Taiwan entra nella fase di analisi; la WDA si concentra sugli indicatori relativi alla gestione di cani e gatti.

WDA and Taiwanese animal protection groups launched the "Animal-Friendly Cities Selection" program. The questionnaire collection has been completed and the analysis phase has begun. The results will be announced on World Animal Day.

Quest'anno, la World Dog Alliance (WDA) ha collaborato con diverse associazioni per il benessere degli animali a Taiwan per promuovere il "Progetto di valutazione delle città amiche degli animali 2026". Questo progetto utilizza un sistema di indicatori allineato agli standard internazionali per esaminare le azioni concrete delle amministrazioni locali in materia di protezione degli animali. Oltre a rispondere alle preoccupazioni di lunga data dell'opinione pubblica sull'attuazione delle politiche, questa valutazione dovrebbe anche servire come importante punto di riferimento per osservare le capacità di governo locale in vista delle elezioni comunali e provinciali di fine anno.

Per la valutazione sono stati inviati questionari a tutte le 22 contee e città di Taiwan. La maggior parte delle amministrazioni locali ha già risposto e il processo di valutazione è ufficialmente entrato nella fase di analisi. I risultati dovrebbero essere pubblicati il 4 ottobre, Giornata Mondiale degli Animali.

A giudicare dallo stato delle risposte, stanno emergendo delle differenze. La contea di Hsinchu, la contea di Chiayi e la città di Chiayi non hanno ancora risposto; mentre le contee di Lienchiang, Penghu e Changhua hanno risposto, ma non hanno fornito risposte specifiche in merito agli indicatori. Questa discrepanza riflette non solo differenze nelle procedure amministrative, ma anche incoerenze nel livello di importanza e di risposta alle problematiche relative alla protezione degli animali nelle diverse regioni.

Il quadro di valutazione generale fa riferimento all'Indice Mondiale per la Protezione degli Animali (API) dell'Organizzazione Mondiale per la Protezione degli Animali (WAP), che copre il benessere e i diritti degli animali, ed è strutturato su 9 temi principali e 37 indicatori. Tra questi, la WDA presta particolare attenzione alla "Governance degli Animali da Compagnia" relativa a cani e gatti, poiché questi indicatori riflettono in modo più diretto i dettagli e l'aspetto umano della gestione quotidiana degli animali in ambito urbano.

In termini di contenuto, gli indicatori vanno oltre la semplice esistenza di regolamenti; esaminano il funzionamento del sistema. Ad esempio, per quanto riguarda i rifugi e le adozioni, l'attenzione non si concentra solo sui meccanismi di base dei rifugi pubblici, ma anche sulla presenza di diversi canali di adozione, sulla capacità di ospitare cani anziani o feriti e sulla partecipazione costante di volontari e della comunità. Questi dettagli determinano se una città è passata dalla semplice "gestione dei rifugi" a un sistema più completo per il collocamento e la risocializzazione degli animali.

La gestione della popolazione animale è un altro aspetto cruciale. Il raggiungimento di determinati standard nei tassi di registrazione e sterilizzazione di cani e gatti, nonché l'esistenza di meccanismi comunitari di affido temporaneo e di gestione dei cani randagi, influiscono direttamente sulla probabilità che il problema degli animali randagi si ripresenti. Queste pratiche sono piuttosto consolidate a livello internazionale, ma la loro attuazione varia da luogo a luogo.

Many cities in Europe and America have time restrictions on leashing dogs, but Taiwan does not. As a result, "cage-chained dogs" that are kept in cages and on chains all year round have become a focus of attention.

Altrettanto importanti sono la gestione delle risorse e la progettazione degli spazi pubblici. Da un lato, le contee e le città si stanno impegnando attivamente nella lotta contro l'allevamento e la vendita illegali di animali e nel miglioramento delle condizioni di vita a lungo termine dei cani tenuti in gabbia? Dall'altro, sono disposte a pianificare aree dedicate agli animali domestici negli spazi urbani, consentendo una convivenza più ragionevole tra persone e animali? Questi indicatori apparentemente disparati puntano in realtà a un unico punto: se gli animali sono inclusi nella gestione urbana, anziché esserne esclusi.

Un'analisi preliminare mostra che la maggior parte delle contee e delle città ha istituito sistemi di base, tra cui regolamenti di autogoverno per la protezione degli animali e piattaforme per la divulgazione di informazioni. Tuttavia, nell'attuazione pratica, permangono differenze significative in termini di sofisticatezza dei meccanismi di adozione, professionalità nella gestione del comportamento degli animali e capacità di pianificazione per il collocamento a lungo termine. Ciò significa anche che la protezione degli animali a Taiwan sta passando da una fase in cui ci si chiedeva "se viene fatta" a una fase in cui ci si chiedeva "quanto bene viene fatta".

Per la World Dog Alliance, il significato di questa selezione non risiede nella semplice classificazione, bensì nell'utilizzo di una serie di indicatori comparabili per rendere visibile, discutere e, di conseguenza, richiedere un miglioramento dello stato di governance in diverse aree. Man mano che la protezione degli animali entra nella fase di valutazione sistemica e di controllo pubblico, il modo in cui le amministrazioni locali rispondono diventa parte integrante della governance stessa.

Una volta annunciati i risultati della selezione, le differenze tra contee e città diventeranno più evidenti e forniranno una base per futuri adeguamenti politici. Come trasformare gli animali da compagnia, come cani e gatti, da oggetti di gestione a membri pubblici da tenere in considerazione sarà una questione importante nella prossima fase della governance urbana.

In definitiva, il modo in cui una città tratta le vite silenziose spesso rivela molto di più sul tipo di società che sceglie di diventare rispetto a qualsiasi slogan.