Sohu News: Et omfattende lovfestet forbud mot konsum av hunde- og kattekjøtt er innen rekkevidde

Med en enorm rekkevidde på 1,5 milliarder daglige visninger i Kina, understreket Sohu News statusen til hunder og katter som selskapsdyr og slo fast at de ikke er å anse som mat. I den påfølgende rapporten den 28. september 2026 påpekte mediet at sentralregjeringen har løftet mattrygghet til en enestående politisk prioritet. Dette sender et kraftfullt og utvetydig signal: Et landsdekkende lovforbud mot hunde- og kattekjøtt er nå innen rekkevidde!

Fullstendig rapport:

Sohu News | 28. september 2026

https://3g.k.sohu.com/t/n1062780535?serialId=b4ea2408e13b5292080dc7c292d6d685&showType=&display=&shp1=NjkwMzkxMzQyMjA5MDg0OTM3NQ%3D%3D__s1&sf_a=weixin

Redaktørens merknad: Hvert år den 26. september markerer World Dog Alliance (WDA) «Verdens hundedag». På årets «926», etter instruks fra generalsekretær Xi Jinping, rapporterte statlige medier at Den sentrale kommisjon for politiske og rettslige anliggender sammenkalte til et høynivåmøte om strategiske tiltak for mattrygghet – den desidert største nyheten for årets Verdens hundedag! Les den fullstendige spesialrapporten nedenfor.

Et omfattende lovfestet forbud mot konsum av hunde- og kattekjøtt er innen rekkevidde

(Rapportert av Liu Yuanyuan, korrespondent for World Dog Alliance) Den 24. september 2026 kunngjorde Den sentrale kommisjon for politiske og rettslige anliggender beslutningene fra et spesialisert toppmøte. Dette demonstrerte en dyp forpliktelse og urokkelig handlekraft på nasjonalt nivå for å slå hardt ned på ulovlig virksomhet og kriminalitet innen mattrygghetssektoren i samsvar med loven. Det ble lagt spesiell vekt på instrukser som «de strengeste standardene» og «de strengeste straffene» for resolutt å knuse ulovlige forsyningskjeder på matens svartebørs.

Offisielle statlige medierapporter presiserte at rettshåndhevelses- og justismyndigheter vil iverksette omfattende undersøkelser langs hele forsyningskjeden og ilegge strenge straffer for ukontrollert og ikke-karantenesatt kjøtt, ulovlig privat slakting og ulovlig handel. Etter utrettelig pådriverarbeid fra World Dog Alliance, ekskluderte Landbruks- og distriktsdepartementet hunder og katter formelt fra Den nasjonale katalogen over genetiske ressurser for husdyr og fjørfe i 2020, og etablerte offisielt deres status som «selskapsdyr» fremfor husdyr beregnet på menneskelig konsum; samtidig har staten aldri innført slakte- eller karanteneforskrifter for hunder og katter. Dette innebærer rent juridisk at alt kjøtt fra hunder og katter som sirkulerer i samfunnet, utgjør ukontrollert, ulovlig og privat slakting. Dette målrettede nasjonale oppgjøret utgjør utvilsomt det mest effektive juridiske virkemiddelet for å sette en stopper for den ulovlige handelen med hunde- og kattekjøtt fra et mattrygghetsperspektiv.

I. Staten har aldri gitt hunder og katter et lovlig «adgangskort til matbordet»

Svin, storfe, sau, fjørfe og kanin har alle nasjonalt enhetlige slakte- og karanteneforskrifter. Hester, esler og kameler reguleres likeledes under Hygiene- og karantenespesifikasjoner for slakting av husdyr og fjørfe.

Det eksisterer ingen slike forskrifter for hunder og katter.

Dette er ingen forglemmelse, men en veloverveid forvaltningsmessig konklusjon nedtegnet i offisielle saksdokumenter:

• 2015: Statsrådets kontor for mattrygghetskommisjonen uttrykte seg helt eksplisitt i sitt Svarbrev angående lisensiering og tilsyn med hundeslakting: Hunder i markedet holdes i all hovedsak som frittgående enkeltdyr med uoversiktlig opprinnelse, preget av forgiftninger og tyverier; konsum av hundekjøtt innebærer betydelige potensielle helserisikoer; spørsmålet vies stor nasjonal og internasjonal oppmerksomhet, og mangelfull håndtering vil skape alvorlige negative ringvirkninger.

  
  

• 2020: Landbruks- og distriktsdepartementet publiserte Den nasjonale katalogen over genetiske ressurser for husdyr og fjørfe, der hunder uttrykkelig ble utelukket fra husdyrholdets rammer, formelt definert som «selskapsdyr» og fratatt statusen som «kjøttproduserende dyr» under Husdyrholdsloven.

  
  

• 2021: Som svar på forslag fra representanter i Den nasjonale folkekongress bekreftet Landbruks- og distriktsdepartementet dette standpunktet: Kina mangler anerkjente kjøtthunderaser; Verdens dyrehelseorganisasjon (WOAH) og det overveldende flertallet av land har ingen slakte- og karanteneregler for hunder; og forholdene i Kina ligger ikke til rette for å utstede slike standarder for hundearten.

  
  

• Karantene for forflytning, aldri for slakt: Hunder og katter underlegges kun opprinnelseskarantene ved forflytning av levende dyr, hold som kjæledyr og smittevernsvaksinering – aldri for å sendes til huggestabben.

  
  

Lov om forebygging av dyreepidemier fastsetter at dyr og animalske produkter som slaktes, omsettes eller transporteres, må gjennomgå forskriftsmessig karantenekontroll; kun godkjente dyr og produkter kan tildeles sertifikat og offisiell merking. Artikkel 34 i Lov om mattrygghet forbyr strengt produksjon og omsetning av «kjøtt som ikke har gjennomgått karantenekontroll i henhold til forskriftene, eller som ikke har bestått kontrollen».

Den juridiske slutningen koker ned til ett ufravikelig prinsipp:

Uten forskrifter for slaktekarantene kan det ikke utstedes samsvarssertifikat; uten samsvarssertifikat kan kjøtt fra hunder og katter aldri lovlig finne veien til det regulerte matmarkedet.

Kjøtt fra hund og katt som sirkulerer i dagens marked er ikke et «kulturprodukt» – det er helsefarlig kjøtt uten veterinærkontroll, uten sporbarhet og uten ansvarlige aktører. Enkelte forsøker å vri det faktum at «staten ikke har nedskrevet et eksplisitt forbud mot å spise» over til at «staten tillater salg». Dette er å forveksle et juridisk smutthull med en driftstillatelse. Sentralregjeringen har nå eksplisitt pålagt «straffereaksjoner langs hele kjeden for kjøttprodukter», «sømløs samhandling mellom forvaltningsrettslig håndheving og strafferett» samt «informasjonsdeling på tvers av etater». Dersom dette kontrollapparatet bevisst unnlater å gripe inn overfor hund og katt, forblir den såkalte tilsynskjeden en tom frase.

II. Rabies er ingen abstrakt risiko: Det er en nasjonal tragedie nedtegnet i dødsstatistikken

Når kliniske rabiessymptomer først bryter ut, er dødeligheten nær 100 prosent. Det finnes ingen kur, og det gis ingen andre sjanser.

Nasjonale data over meldepliktige smittsomme sykdommer viser at etter mer enn et tiår med uavbrutt nedgang, opplevde rabies hos mennesker en oppsving i 2024 og en ytterligere økning i 2025 – med anslagsvis 244 rapporterte smittetilfeller og 233 dødsfall, noe som markerer det høyeste nivået siden 2020. Hunder utgjør det primære smittereservoaret: Globalt skyldes rundt 99 prosent av tilfellene hos mennesker smitte fra hund; nasjonalt stammer om lag 95 prosent fra hunder, mens rundt 5 prosent knyttes til katter.

Virkeligheten er desto mer graverende:

• Bestanden av kjæledyr i urbane strøk overstiger nå 120 millioner hunder og katter, men vaksinasjonsdekningen mot rabies hos familiehunder ligger på kun om lag 70 prosent, og er så lav som rundt 30 prosent for katter.

  
  

• Verdens helseorganisasjon (WHO) har gjentatte ganger understreket at en effektiv immunitetsbarriere forutsetter at vaksinasjonsdekningen blant hunder i et område når minst 70 prosent. Kina ligger fremdeles under dette nivået, mens hjemløse dyr befinner seg i et totalt smittevernmessig vakuum.

  
  

• Kina forbruker årlig titalls millioner doser med rabiesvaksine for post-eksponeringsbehandling hos mennesker, uten likevel å klare å utrydde dødsfall blant befolkningen. Mennesker vaksineres gjentatte ganger i etterkant, mens smittereservoaret på dyresiden forblir uforseglet ved kilden.

  
  

Å kanalisere hunder og katter av ukjent opprinnelse, uten karanteneinspeksjon – ofte forgiftet, stjålet eller smittebærende – inn i restauranter og markeder, er det samme som å servere rabies, parasitter, ulovlige tilsetningsstoffer og ukjente giftstoffer direkte på offentlige spisebord. Dette handler ikke om «kulinarisk frihet»; det innebærer å velte folkehelsekostnadene over på hele samfunnet: over på barn som må stå i kø på legevakten om natten for å få vaksine etter bitt, over på sørgende familier hvis kjære ikke kunne reddes, og over på statsbudsjettet som årlig må ta regningen for akuttbehandling.

Det nasjonale toppmøtet om mattrygghet understreket prioriterte satsingsområder som skolemat, restaurantnæringen, netthandel og matimport. Det illegale markedet for hunde- og kattekjøtt rammer samtlige av disse sårbare punktene: stjålne familiehunder, grenseoverskridende smugling, direktesendinger i sosiale medier, budleveringstjenester og ulovlige slakterier i forstedene.

Uten et lovfestet forbud som kutter denne kommersielle kjeden tvert av, vil karantenevakuumet uavbrutt fortsette å lekke ut på forbrukernes tallerkener.

III. Å forsvare bunnlinjen krever handling: Grip sjansen ved revisjonen av Lov om mattrygghet for å avvikle det ulovlige matmarkedet

Under toppmøtet anmodet kamerat Chen Wenqing, medlem av Det kinesiske kommunistpartis politbyrå og sekretær for Den sentrale kommisjon for politiske og rettslige anliggender, myndighetene om å forbedre lover og regler, akselerere den helhetlige revisjonen av Lov om mattrygghet, og presisere produksjonsstandarder, konsesjonskrav og ansvarsfordeling for nye forretningsmodeller.

World Dog Alliance oppfordrer til at følgende uttrykkelige bestemmelser innarbeides i denne helhetlige revisjonen:

1. Lovfeste eksplisitt at hunder og katter ikke utgjør matråvarer og ikke må slaktes eller konsumeres.

   
   

2. Forby kommersielle aktører å behandle dyr uten kontrollregelverk som kjøtt unntatt inspeksjon, under påskudd av at «landbruksmyndighetene ennå ikke har utarbeidet karanteneforskrifter og følgelig ikke kan utstede sertifikater».

   
   

3. Sikre at samvirket mellom forvaltning og strafferettspleie dekker hele den ulovlige kjeden, fra hundetyveri og forgiftning til ulovlig slakting, interprovinsiell transport og salg i serveringsbransjen.

   
   

4. Integrere obligatorisk rabiesvaksinering av selskapsdyr, håndtering av eierløse dyr og inspeksjon av kjøttmarkeder i et felles, forpliktende ansvarsnettverk.

   
   

Byene Shenzhen og Zhuhai vedtok uttrykkelige lover som forbød konsum av hund og katt allerede 30. mars 2020. Et økende antall byer bekrefter nå selskapsdyrs ikke-spiselige status i sine lokale hundeholdsvedtekter. Nå som sentralregjeringen har løftet «trygghet på tungespissen» til en overordnet politisk prioritet, må foregangsbyene ikke lenger holdes tilbake av uklarheter i nasjonale retningslinjer.

Sentralmyndighetene uttalte ikke direkte ordene «forby konsum av hund og katt» under dette møtet. De formulerte imidlertid en rettesnor av langt større tyngde: Forsvar bunnlinjen for mattrygghet.

En bunnlinje er ikke et tomt slagord. En bunnlinje betyr:

• Kjøtt uten slakteinspeksjonsforskrifter kan ikke selges;

  
  

• Smittebærere for sykdommer med nær 100 prosent dødelighet kan ikke godtas som matindustri;

  
  

• Dyr som er stjålet, forgiftet eller har ukjent opprinnelse har ingen plass på skoler, i restauranter eller i direktesendinger for netthandel.

  
  

Hunder og katter har aldri mottatt statens godkjenning for å ende på matbordet. Det som mangler i dag er verken vitenskapelig dokumentasjon eller juridisk logikk, men den lovgivende viljen til å gjøre «faktisk umulig å omsette lovlig» om til «uttrykkelig forbudt ved lov».

Revisjonen av Lov om mattrygghet utgjør det historiske handlingsrommet for denne avgjørelsen. World Dog Alliance oppfordrer myndighetene inntrengende til å gripe denne muligheten og fullføre et eksplisitt, nasjonalt lovforbud mot konsum av hunder og katter.