É um fim, mas também um começo — Uma análise aprofundada do primeiro caso de processo criminal em Pequim envolvendo envenenamento de animais de estimação.

Em 16 de abril de 2026, o primeiro caso de processo criminal em Pequim envolvendo envenenamento de animais de estimação, que atraiu grande atenção pública, foi concluído.

I. Revisão completa do caso

(a) Sentença final

	nome	contente	Data de entrada em vigor
Parte criminosa	Crime de liberação de substâncias perigosas	4 anos de prisão	30 de dezembro de 2025
Parte civil	indenização civil	1.000 yuans a mais de 22.000 yuans	16 de abril de 2026
	Pontos principais: ① O valor da indenização civil é calculado com base no preço de compra de cada cão, nos custos de resgate, nas despesas funerárias e em outras perdas materiais diretas. ② Pedidos de indenização por danos morais (por exemplo, 250.000 RMB por pessoa): Todos os pedidos foram rejeitados; nem o tribunal de primeira instância nem o de segunda instância os acolheram.

(II) Comparação das exigências pessoais da mãe de Papi e do julgamento

Pedido da mãe do Papi	A sentença final do tribunal
Danos materiais: 20.000 yuans (Com base no menor preço de mercado para West Highland White Terriers)	8.000 yuans (Apenas perdas materiais diretas comprovadas por recibos são reconhecidas)
Indenização por danos morais: 250.000 yuans (Incluindo perda de salário devido à demissão, tratamento para depressão e o impacto da proteção de direitos a longo prazo, etc.)	Compensação por sofrimento mental: 0 yuan

(III) Cronologia completa do caso

tempo	evento	Observação
14 de setembro de 2022	Vários animais de estimação foram envenenados na comunidade residencial de Changyiyuan, no distrito de Chaoyang, resultando na morte de 9 cães e 2 gatos.	O autor do crime, Zhang Mouhua (um proprietário de casa de 65 anos), colocou pescoços de frango contendo fluoroacetato de sódio na água.
Final de setembro de 2022	A polícia identificou e prendeu Zhang Mouhua.	Zhang Mouhua confessou ter se envenenado. Motivos: Aversão à urina de cachorro no triciclo; medo de cachorros da neta.
Dezembro de 2022	O Departamento de Segurança Pública de Chaoyang abriu um processo por "crime de liberação de substâncias perigosas".	Foi instaurado o primeiro processo criminal em Pequim envolvendo envenenamento de animais de estimação.
5 de janeiro de 2023	O Tribunal de Chaoyang aceitou formalmente o caso.	Onze donos de cães que foram vítimas entraram com ações cíveis relacionadas ao processo criminal.
26 de outubro de 2023	Primeira audiência do primeiro julgamento (Tribunal Wenyuhe, distrito de Chaoyang)	O julgamento foi posteriormente adiado nove vezes.
11 de dezembro de 2025	Sentença de primeira instância: Zhang Mouhua foi considerado culpado de colocar em risco a segurança pública por meios perigosos e condenado a quatro anos de prisão. Zhang Mouhua declarou em juízo que recorreria da sentença.	O processo civil previa indenização parcial por perdas econômicas, mas não houve compensação por danos morais.
18 de dezembro de 2025	A mãe de Papi e outras pessoas entraram com um recurso junto ao Ministério Público.	A Procuradoria do Distrito de Chaoyang rejeitou o pedido de recurso.
30 de dezembro de 2025	Como o prazo para recurso expirou e Zhang Mouhua não apresentou os documentos de recurso dentro do prazo legal, a sentença criminal tornou-se definitiva.	A sentença de 4 anos entrou oficialmente em vigor.
22 de janeiro de 2026	A mãe de Papi e outros quatro donos de cães vítimas entraram com um recurso no Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Pequim em relação ao aspecto civil (indenização por danos morais).	O processo criminal teve efeito; resta apenas o recurso cível.
24 de março de 2026	A segunda audiência do processo cível foi realizada. (Terceiro Tribunal Popular Intermediário de Pequim)	O julgamento durou aproximadamente duas horas, com o réu comparecendo online.
16 de abril de 2026	A sentença de segunda instância no processo cível é a seguinte: O recurso foi indeferido e a sentença original foi mantida.	A compensação por sofrimento emocional ainda não é amparada por lei. O caso foi oficialmente encerrado.

II. Principais implicações judiciais do caso

A equipe da World Dog Alliance acompanhou de perto todo o processo deste caso e realizou uma revisão e análise jurídica abrangentes sob uma perspectiva profissional. Acreditamos que este caso seja um exemplo exemplar da prática judicial na área de proteção de animais de companhia na China. Ele não apenas rompeu o impasse de casos anteriores de envenenamento que terminavam com indenização civil e alcançou um grande avanço na persecução penal, como também expôs diretamente as deficiências do atual sistema jurídico de proteção animal do meu país.

1. A lentidão legislativa é o maior obstáculo à proteção dos animais de companhia.

A principal razão pela qual o tribunal rejeitou o pedido de indenização por danos morais é que, no atual quadro jurídico, os animais de companhia ainda são definidos como propriedade privada comum e não estão incluídos na categoria de membros da família, não possuindo, portanto, direitos de personalidade próprios.

Ao longo de anos de esforços legislativos, a World Dog Alliance (WDA) constatou que a maioria dos países desenvolvidos, bem como Hong Kong e Taiwan, já reconheceram o valor vital e emocional dos animais de companhia e endossaram as respectivas reivindicações por danos morais. Portanto, a solução fundamental para a proteção dos animais de companhia reside na priorização da legislação e no preenchimento das lacunas legais.

2. A instauração de processo criminal é viável.

No passado, a maioria dos casos de envenenamento de cães era tratada como disputas civis de propriedade, com custos extremamente baixos para a violação da lei e pouco efeito dissuasor. No entanto, este caso classificou o comportamento do indivíduo que envenenou o animal como crime de liberação de substâncias perigosas, abordando-o sob a perspectiva de risco à segurança pública, iniciando com sucesso um processo criminal e estabelecendo um recorde para o primeiro caso desse tipo em uma cidade de primeira linha como Pequim.

A Federação Mundial de Cães conclui que atos de envenenamento doloso, abuso ou crueldade contra animais de companhia podem ser processados de acordo com as leis vigentes, incluindo tais incidentes nas categorias de crimes graves, como colocar em risco a segurança pública, perturbar a ordem pública e liberar substâncias perigosas. Isso aumentaria significativamente os custos criminais e civis para os infratores e criaria um forte efeito dissuasor.

III. A World Dog Alliance (WDA) apela solenemente para a promoção da proteção dos animais de companhia.

1. Fazer todos os esforços para promover a implementação da legislação especial.

Atualmente, meu país não possui uma "Lei de Proteção aos Animais de Companhia" específica nem disposições contra a crueldade animal, o que resulta em penalidades insuficientes para o abate, consumo, abuso e envenenamento de animais de companhia. Há muitos anos, a Aliança Mundial para a Proteção dos Cães (World Dog Alliance) defende ativamente a legislação em nível nacional e local, colaborando com deputados da Assembleia Popular Nacional e especialistas jurídicos para oferecer sugestões e pressionar pela aceleração do processo legislativo para a proteção dos animais de companhia. O objetivo é consagrar formalmente o conceito jurídico de animais de companhia, esclarecer seu valor vital e status legal, preencher lacunas legais fundamentais e punir severamente atos que prejudicam os animais.

3. Buscar interpretações judiciais que corroborem essa posição.

Em resposta às dificuldades atuais em determinar o valor dos animais de companhia e à falta de apoio à compensação por sofrimento emocional, a World Dog Alliance espera promover a introdução de interpretações judiciais específicas para unificar os padrões de julgamento de casos semelhantes, romper com a percepção judicial inerente de que "animais de estimação são considerados apenas propriedade" e fornecer uma base legal clara para a subsequente proteção de direitos.

4. Promover o conceito humanista de animais de companhia.

Ainda há muito espaço para melhorias na conscientização pública sobre animais de companhia. A World Dog Alliance (WDA) continuará a promover o valor emocional e as considerações éticas dos animais de companhia para o público em geral por meio de diversos canais, incluindo campanhas educativas, palestras em escolas, vídeos curtos e eventos beneficentes presenciais. O objetivo é dissipar preconceitos e indiferença, estabelecer um consenso social sobre o respeito à vida e o tratamento gentil dos animais de companhia e reduzir significativamente a ocorrência de envenenamento e maus-tratos a esses animais.

Conclusão

Para todos os que se preocupam com a proteção dos animais de companhia, este caso não é o fim, mas um novo começo. A mudança nunca acontece da noite para o dia; cada voz corajosa e cada divulgação de conhecimento cultivam silenciosamente um ambiente social que valoriza a vida.

No futuro, a World Dog Alliance continuará a concentrar-se em quatro áreas principais: promoção legislativa, assistência jurídica, educação pública e colaboração internacional, para que o Estado de Direito possa proteger a boa vontade e a civilização possa nutrir a vida.